为何B社宁愿耗费十几年去打造《上古卷轴6》，却不情愿如同卡普空那般将《天际》以及《辐射4》彻头彻尾地重新制作一遍？先前B社的首席艺术家Nate Purkeypile最近于采访里给出了一个令人揪心的答案：并非是不想去做，而是实实在在地做不到。卡普空进行的重制属于“从无到有去制造一辆全新的车”，然而B社的游戏，却是“在一座古老的城邑上展开翻新工作”，稍有变动就会影响全局。
两种重制 两条路线
卡普空针对《生化危机》系列所进行的重制，其本质在于运用现代技术，将老游戏的核心体验再度予以打造。自《生化危机2重制版》直至《生化危机4重制版》，卡普空皆是摒弃原版代码，借助RE引擎，自零开始构建场景、角色以及系统。此种做法投入颇为巨大，然而效果亦是最为彻底的。玩家所拿到的乃是一款留存原作氛围，不过玩法、画面以及操作均已实现现代化的全新游戏。这种模式适宜于线性流程、场景相对封闭的生存恐怖游戏，缘由在于其机制关联度较低，重建之际风险可控。
情况与B社完全相反，存在着海量的相互关联的机制、系统和脚本，这是B社游戏的生命线，也是重制时最难逾越的障碍，那种开放式世界的RPG游戏也会因地图中每一棵草、每一个NPC、每一段脚本都可能和其他系统产生联动，如果玩家在溪木镇偷一个苹果就可能触发整个裂谷城势力的连锁反应，要是从零开始重建就要保证几十万条脚本运行结果与原版完全一致，这样堪比重做一款新游戏的工作量。
代码复杂超出想象
Nate在采访里特别突出了一个被玩家忽略的事实，B社游戏的引擎虽说常遭吐槽，然而它的底层逻辑是为这种“万物联动”作设计的。Creation引擎于处理诸多独立物体、NPC日程、物理交互以及脚本触发之际，具备一套历经二十多年积攒而成的架构。这套架构在《星空》开发之时仍旧在沿用，原因在于它的复杂度已然高至难以借由新引擎完美复刻。
具体到重制方面，就拿《辐射4》里聚落系统的每个建造物来说，它和居民路径、防御值、幸福度计算、随机袭击事件相绑定。要是重制时把画面翻新到《生化危机4重制版》那样的程度，并且还要让所有居民AI在新地图上走出完全一样的路线，触发完全相同的对话，那么开发者就得同时处理引擎底层、美术资产以及逻辑脚本这三方面的重构。这可不是工作量的事儿了，而是几乎没法做到“与原版行为完全一致”的工程难题。
高清复刻才是现实选择
当下，鉴于全然重新制作这条路行不通，B社现今所选取的路线乃是进行高清复刻，今年所推出的《上古卷轴4：湮没 重制版》便是极具代表性的实例，它将画面贴图、光影效果以及角色模型统统提升至现代标准行列，支持更为高的分辨率以及帧率，然而其核心玩法、任务流程、NPC行为逻辑却全都保留着原版模样，这般做法无需去触碰底层的脚本网络，能够把成本控制在可被接受的范畴之内，与此同时还能让新玩家得以感受到老游戏的精髓所在。
依据市场反馈情形，这般方式也获取了好些老玩家的认同。大家所期望的实则并非一款玩法全然迥异的《天际》，而是能够于PS5以及XSX上顺畅运行、画质不落后的经典版本。高清复刻化解了兼容性以及画面陈旧的问题，留存了原版最为关键的“韵味”。对于B社这种规模的游戏来讲，这相较于推翻重来更为务实，也更为安全。
新作开发占用了全部资源
Nate提及一个关键现实问题，B社当前开发重心完全置于《上古卷轴6》上，这款游戏自2018年公布概念图至此，已然过去8年，期间还历经《星空》的完整开发周期，依据B社往昔开发节奏，一款旗舰级RPG从预制作至发售，一般需6到8年时间，若在此期间还要抽调核心团队去做《天际》或《辐射4》的完全重制版，那么《上古卷轴6》的发售时间恐怕得再往后推上好几年。
较为关键的一点是，B社母公司ZeniMax被微软收购之后，虽说资金变得更为充裕了，然而对于产出效率的要求也变得更高了。相较于把几百人的团队拆分出去耗费五六年进行一款旧作的重制，集中所有人力率先做出新作更为合适。从商业逻辑来讲，一款成功的全新作品所带来的收益以及IP影响力，比一款重制版游戏要高得多。
玩家期待与实际落差
众多玩家倾向于运用卡普空的重制标准，去对B社提出要求，然而这般对比本身就是欠缺公平公正的。《生化危机》系列里的单部作品规模，跟《上古卷轴》全然不是处于同一个量级水平的。生化2重制版的主线流程时长处于10到15小时这个范围，但是《天际》的主线连同四大公会、支线任务以及探索内容，轻轻松松就超过了200小时。两者体量相差达到十几倍之多，那么重制所需要开展的工作量自然而然呈现出几何级数的增长态势。
更关键的是，B社游戏的重点吸引力在于“自由”以及“意外”。有个玩家于《辐射4》内利用垃圾桶卡住地形从而打造出空中堡垒，这般玩法并非预先设计好的，乃是物理引擎跟建造系统相互产生作用的成果。在进行完全重制之际，要是物理参数出现些许变动，这些“非设计性玩法”便极有可能全部消逝，反倒致使游戏缺失了一部分特性。
重制不如出新作
以开发者的视角来看，B社当下的抉择实际上是具备理性的。花费相同的时长以及人力，进而去打造一款全新作品所能够带来的长远价值，要远比重新制作一款旧有作品高很多。《上古卷轴6》一旦实现推出，那么它将会成为未来十年B社的关键支撑产品，而进行重制的《天际》就算销量表现良好，也仅仅只会贡献出一次性的收入。
于玩家而言，现今能体验配有画面升级、运行流畅特性的《湮没》高清复刻版，实际上已然算是一种还不错的折中方案。要是未来确实想要玩到全然重制的《天际》，极有可能得直至引擎技术出现具有革命性意义的突破 ，又或者B社寻觅到那么一种能够实现自动化迁移脚本以及机制的全新工具。然而在这之前 ，将期待寄托于《上古卷轴6》之上 ，明显更具现实性。
你是更期望B社将资源投放至《上古卷轴6》的开发工作上，还是把人手抽调出来，让《辐射4》或者《天际》制作成类似生化危机那般水准的全然重制版？欢迎于评论区去聊聊你自身的看法，也千万不要忘记去点赞，然后分享给那些同样对B社动态予以关注的朋友们。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
