日本小学馆包庇犯罪漫画家丑闻新进展，成立监管委仍回避关键问题

小学馆此次算是亲手将自己历经几十年积攒起来的招牌给砸掉了。最初的时候，就曝出其包庇那名涉嫌性侵未成年少女的漫画家，一直到今天才宣布成立第三方监管委员会，这家老牌出版社的拖延之举以及回避行为，已然导致整个动漫圈的信任完全崩塌了。

丑闻发酵全程回顾

今年三月中旬时，日本网络论坛当中忽地出现匿名爆料情况而言，声称小学馆旗下里某位连载漫画家曾因性侵未成年人缘故被警方调查，然而编辑部不但没有作出处理之事乎，反倒帮其更换笔名进而继续画稿。此消息一经出现，立马就在日本动漫圈引发爆炸效果。随后《周刊文春》跟着进行调查，确认涉事漫画家乃是“松山优”，其原笔名作品已经被各大书店紧急下架了。从三月中旬一直到三月底，小学馆始终都保持着沉默的状态，直到舆论彻底处于失控局面下才在三月三十日发布简短声明。

这份来得很晚的声明，承认了“存在编辑部管理不严格的问题”，然而对于是否包庇犯罪、是否有高层授意等关键问题，却完全没有提及。日本网友发现，涉事漫画家用新笔名连载的作品，其责任编辑是小学馆漫画局现任局长的心腹。这种模糊的人事关系，使外界更加认定这不是个别编辑行为，而是公司层面的系统性包庇。在三月底的第一次道歉发布会，社长仅露面五分钟便离场，被媒体称作“史上最傲慢的道歉”。

第三方委员会的成立玄机

四月二十二日，小学馆最终宣告成立由外部律师构造而成的“第三方调查委员会”，许下会彻查事件实情的承诺。该委员会全称为“合规经营确认委员会”，并非外界所期望的“事实调查委员会”。这般抠字眼的行径彰显出小学馆的实际打算：他们打算以“合规审查”去替换“追责调查”，将重点置于审视后续流程方面，并非找出当年做决策的人。

委员会成员一共有五个人，这五个人当中有三个人和小学馆持有长期法律顾问方面的关系，东京大学法学部教授山口二郎在接受NHK采访的时候指出，这么一种构成状况很难去保证调查具备独立性，真正最为关键的问题在于，委员会被赋予权力去进行调查的时间范围是从2024年1月开始一直到现在，然而涉及事件那名漫画家的性侵案件发生在2023年，这就意味着委员会从根本上就没有权力去触及最核心的事件节点，调查从一开始就被设定了边界。

高层默许还是编辑隐瞒

较多在坊间流传的是真相的两个版本。第一种说法是，在发现漫画家涉及事件后，就为保住自己所负责的台柱作品，责任编辑林田晃司擅自帮其更换笔名，并且隐瞒公司高层。第二种说法则直接指向小学馆执行董事兼漫画局长大石诚。宣称其亲自下达了“保留作家”的指示。理由是这名漫画家每年为小学馆创造三亿日元以上的收入。

自三月起始至四月，起码有七位小学馆先前员工于社交媒体之上进行爆料。有一位于2019年离职的编辑发布帖子称，编辑部内部早就知晓某些“大牌作家”存有特殊待遇，其中涵盖酒驾被捕之后依旧继续连载、拖欠截稿日期却从不予以罚款。另外有一位现任编辑在匿名论坛予以承认，当红作家的责编于公司内部的地位远比普通编辑要高，他们具备有权绕过常规审查流程的权力。这些零零散散的信息拼凑而成的画面，指向一个长期存在且被默许的特权阶层。

商业利益压倒职业道德

小学馆之所以冒险行事，关键原因仅有一个，那就是钱，涉事漫画家“松山优”的两部作品累计销量超出一千二百万册，改编动画及电影后的周边授权收入每年多于五亿日元，在日本出版市场持续收缩的情境下，任意一家出版社都很难舍弃这样一棵能带来财富的树，小学馆2023财年财报表明，漫画部门为公司贡献了百分之六十二的营业利润，其中排名前十的作家贡献了这一部分利润的七成以上。

这种经营模式极度依赖少数头部作家，使得编辑部以及经营层在面对危机之际选择了利益优先，日本出版文化研究所的调查数据显示，在过去十年当中，小学馆的连载作品数量减少了百分之三十八，然而头部作家的版税支出却反而增加了百分之十五，当公司将全部资源都押在几个明星身上时，对于这些人违法行为的容忍度自然而然会无限提高，这并非是道德滑坡，而是商业逻辑推着人朝着悬崖边走去。

行业连锁反应已经显现

负面影响并非仅局限于小学馆这一家，集英社以及讲谈社在该事件被曝光之后，急忙对自身旗下的全部连载作家展开了合规审查，集英社所出版的《周刊少年Jump》编辑部四月份那一期上，猛然间宣称三部作品“鉴于作者个人方面的缘故”暂停刊载，外界大多猜疑这和此次审查存在关联，角川集团于四月十五日宣告，要设立第三方举报窗口，准许编辑部员工以匿名方式举报作家的违法违规状行。

有更深远的影响，这影响体现在新人作家的态度方面。有一位漫画大奖得主，其不愿透露自己的姓名，他在推特言说，他拒绝了三家出版社发出的签约邀请，原因在于“不想把自己所创作的作品交付给一个有可能包庇罪犯的系统”。日本漫画家协会在四月二十日发布了声明，声明要求所有出版社公开签约作家的违规处理流程，这份声明联名签署的人数已然超过一千二百人，创下了协会成立以来的纪录。

信誉崩塌后的重建困局

处于小学馆的声誉进行修复的这条路途中，几乎是难以瞧见希望的。在四月二十三日的时候，于东京神保町的三省堂书店，把小学馆所拥有的漫画专柜，从位于一楼的黄金位置，转移到了地下二层的地方，当店长出面接受采访之际表示“不想让顾客产生觉得我们持有支持这种行为的想法”。在日本亚马逊之上，小学馆漫画的评论区域，被数量众多的一星差评给刷屏了，其内容大部分是“购买这个出版社出版的书，就等于是在给罪犯发放稿费”。

即便第三方委员会最终弄出报告，小学馆却已然失掉了最为宝贵之物——信任，漫画家没胆量把作品交付给兴许包庇罪犯的公司，读者没勇气花钱去支持兴许养活罪犯的系统，合作方没信心跟一个信誉崩塌的企业开展生意，日本广告巨头电通已告知小学馆，在问题全然解决以前，中止所有新番动画的广告投放合作，这般商业层面的分割，比任何舆论批评都更为致命。

在看过此次小学馆所出现的丑闻状况之后，试问身为读者的你，是觉得应当丝毫不留情面地去全面抵制该出版社的每一部作品，还是想着给它们预留出一个去进行整改的机会？欢迎于评论区之中分享你个人的看法。