Epic游戏公司回应离谱传闻：杰弗里·爱泼斯坦玩堡垒之夜系闹剧

近日，有一起网络谣言，是关于已故罪犯在热门游戏中“复活”的，这使得游戏公司Epic陷入了尴尬的澄清境地。这传闻看似荒谬，却在短时间内吸引了大量关注，暴露出网络时代信息传播的独特荒诞性。

有一名网友在社交媒体之上宣称，依据爱泼斯坦文件当中的记录，存在一个特定的账户名被用来购买《堡垒之夜》的游戏货币V币。而凑巧的是，当前的游戏里面确实有一个使用完全一样名字的活跃玩家。

有些人士迅速将这个发现解读成“铁证”，觉得这证实爱泼斯坦并非已亡，而是隐匿起来玩游戏，尽管逻辑弊端诸多，然而“名人未死”与“网络游戏”的搭配极具话题性，致使该说法于X（原推特）、Reddit等平台特快传播。

在讨论热度不断攀升之际，Epic Games公司的首席执行官蒂姆·斯威尼，不得不亲自站出来进行澄清。他于个人社交账号上清晰表明，经过内部一番核查。得知游戏里的这个同名账户是在2020年创建的。然而文件里所提到的V币购买记录却是发生在2015年。

斯威尼着重表明，这两者在时间方面全然不存在吻合的情况，纯粹是毫无关联的一种巧合。他径直把该事件判定为“模仿行为”，指明这是有其他人特意运用知名人物的相关信息去创建账户，藉此来获取眼球以及得到关注。

这件事情不是单独出现的现象，最近这些年，从“登月计划是假的说法”到“某国领导人是替身的言论”，各种各样的阴谋论在网上广泛流行，它们常常借助公众对权威的不信任感觉，还有信息的零散和不对应情况来传播。

网络平台中，有算法推荐机制存在，它会主动把吸引人的、具备争议性的内容推送给更多用户，而后形成了一种恶性循环，即“越离谱，越传播”。就算是有着确凿证据的官方辟谣情形，有时反倒会被那些阴谋论者给曲解成是“欲盖弥彰”的证明。

于虚拟世界那儿呀，不管是谁呢，都能够轻轻松松地借助化名、名人名字以及特定历史事件当中的名称着手去创建账户。游戏《堡垒之夜》在全球范围内有着数亿玩家，账户名出现重复或者模仿这样的状况是极其常见的。

平台一般针对此类行径欠缺有效的事先审核体制，多数依靠事后举报，这便给制造话题、效仿名人或者实施恶作剧创造了便利的空间，此次事件里的账户，有极大可能仅是某个普通玩家的无聊行为。

这场闹剧的背后，是互联网“注意力经济”的典型呈现。制造一个令人震惊的话题，是迅速获取流量、粉丝以及影响力的便捷途径。即便最终被证明是假的，制造者或许已然收获了期望的关注度。

好些网红、自媒体对这一套路颇为精通，借助加工、夸大乃至捏造信息的方式去“蹭热点”。他们所追求的常常并非事实真相，而是话题的那种爆炸性以及传播的广度，如此这般直接致使网络信息环境变得越发复杂且混乱。

对于像Epic这般的上市公司而言，此类毫无根据的谣言尽管荒诞不经，然而却极有可能给品牌声誉带来毫无意义的损害。公司必须投入相应资源去加以监测，还要进行相关调查以及作出公开回应，这白白消耗了原本应当用于产品开发或者客户服务的人力与时间。

于“后真相”时期，企业所面临的舆情危机愈发频繁地源于这般非理性且娱乐化的指责。怎么能够迅速、精准以及高效地开展危机公关，与此同时防止被卷入没完没了的争论，这已然成为现代企业公关部门的关键课题。

身处这网络世代，真真假假难以分辨，你可曾被某些看上像是“实锤”的、颇为离奇的传闻给吸引住呢？欢迎于评论区去分享你的看法，还有经历，要是觉着本文能带来启发，可别忘了点赞以及分享。

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。