数毛社因支持DLSS5遭死亡威胁，DLSS 5争议愈演愈烈

数毛社创始人，因支持DLSS 5，收到死亡威胁，此事件将游戏圈长久积压的技术路线矛盾彻底引爆，一个做技术评测的媒体人，只为说了几句对新技术的正面评价，就要面临拿命去承担后果的情况，这已然超出了正常讨论应有的范围。

死亡威胁背后的技术站队

数毛社那期有关DLSS 5的评测视频发布之后，创始人的个人邮箱以及社交媒体账号收到了大量辱骂信息，其中有几条明确提及“我们知道你住在哪里”“出门小心点”这类具体的人身威胁，这些威胁源自不同IP地址，有部分是通过海外匿名邮箱发送的，数毛社团队在视频里展示了几条威胁邮件的截图，虽说隐去了个人信息，然而措辞的恶意程度令不少同行都感到震惊。

目前这样程度的威胁并非是单个的例子，在方才过去的一年时间以内，最少还有三家游戏媒体里负责技术方面的编辑，仅仅是因为探讨AMD以及英伟达的技术路线存在的差异，就收到过类似这般的人身进攻，这些威胁所具备的共通之处是全都出现在某一家厂商推出新的技术、另一方的支持者情绪处于高涨状态的时间节点之上，技术方面的讨论演变成为人身攻击，已然成为了显卡这个圈子里的一种呈现出畸形状态的生态。

争议核心DLSS5到底动了谁的蛋糕

备受争议的DLSS5，其最受争议之处在于，它极大幅度地增加了AI生成帧的占比。传统的DLSS是在基于低分辨率进行渲染之后，借助AI来提升画质的。然而DLSS5的多帧生成技术，使得显卡仅仅需要计算画面里不到一半的原始像素，其余的部分全都由AI预测生成。那些支持者觉得这是图形技术必然会发展的方向，而反对者却指责这是在拿假帧去糊弄玩家。

在数毛社所给出的测试数据当中，当开启DLSS5之后，《赛博朋克2077》的帧率由40帧直接飙升猛进到120帧以上，然而部分快速移动的场景出现了显著明显的伪影以及延迟。这样的测试结果在技术论坛引发引来了存在着两极分化的解读：其中一方觉得这属于技术革命，另外一方则坚称这是通过牺牲画质来换取帧率的作弊行为。双方都自认为自己掌握了真理，谁都不肯做出让步。

媒体站队撕裂玩家阵营

事情出现发酵状况之后，众多家游戏媒体以及硬件测评频道不得不被迫作出表态，IGN于社交媒体之上发布文章谴责死亡威胁这一行为，然而与此同时在评论区着重表明他们始终秉持“画质优先”的评测立场，另外一家拥有较高知名度的硬件评测频道Gamers Nexus径直发布时长较长的视频，一条一条地反驳数毛社的DLSS5测试方式，认定他们在测试期间故意躲开了该技术存在的缺陷。

这种站队致使普通玩家陷入了选择的困境之中，一大批玩家于论坛里彼此互相扣帽子，那些支持DLSS5的被骂作“AI帧数的舔狗”，而反对的则被嘲讽为“守着老旧渲染技术的遗老”。本来能够得以理性讨论的技术差异，因阵营对立而变得呈现出如同你死我活的态势。有玩家在Reddit上发布帖子称，他现今压根不敢于公共平台表达自身对DLSS5的真实看法，唯恐遭受到两边同时的围攻。

死亡威胁的真假之争

另一个争议焦点是，死亡威胁本身到底存不存在。数毛社放出消息后，部分网友翻出其过往节目，指出这家媒体长期存在“夸大争议博流量”的操作记录。一些技术社区管理员开始整理线索，发现部分所谓威胁账号在发送威胁后迅速注销，有人怀疑这是数狼社团队自导自演的营销手段。

然而存在诸多相当多的证据用以支撑数毛社的那种说法，有几名曾经在别的争议事件当中收到过威胁的游戏开发者站出来去作证，表明他们认识数毛社团队很长时间了，不相信他们会拿这种事情来进行炒作，更为关键重要的是，当地的警方已经开展介入调查，依据美国加州的执法记录，在近半年期间确实有好几起针对游戏媒体人的威胁等案件被立案，其中有一宗就和这一次的事件存在关联。

游戏公司下场火上浇油

在争论处于极其激烈的那个时刻，几家游戏大厂也投身到了战局之中。CD Projekt Red 的技术总监于推特上进行公开宣称，他们会在《赛博朋克 2077》后续的更新里面持续对 DLSS5 的支持予以优化，其给出的理由是“技术的演进不能够被少数极端的声音所挟持”。这条推文的下方瞬间就有上千条评论蜂拥而入，支持者与反对者陷入了激烈的争吵之中。

再有一家主流游戏开发商，采取了全然不一样的策略。其社区经理于官方论坛发布帖子，清晰表明新作不会在首发之际支持DLSS5，缘由是“要耗费更多时间去验证这项技术对于游戏体验的实际作用”。这般含糊的表态，既没得罪英伟达，又安抚了反对DLSS5的玩家群体，然而却被指称为“骑墙派”的典型行径。

行业需要打破对立重建理性

这场风波，将游戏硬件圈长期存在的结构性问题给暴露了出来。显卡市场的竞争，演化变成了粉丝阵营之间的战争，技术讨论被简化成了站队表态。在Reddit的硬件板块，在B站的显卡评测区，在国内的贴吧和论坛，任何涉及DLSS5的话题，都会快速演变成人身攻击以及群体对立。这种现象，正在把真正想做技术讨论的人给劝退。

从更远的视角瞧，不管死亡威胁是真是假，它已然成为行业的一种危险信号了。要是技术讨论的代价是人身安全，那么最终受损的便是整个游戏生态。那些愿意深入剖析技术的媒体人会择闭嘴，游戏开发者会被迫避开创新，玩家所接收到的信息也会愈发极端化。这并不是单靠某个公司或者媒体就能解决的问题，得要所有参与者一同踩下刹车。

审视完整个事件，你会觉得像DLSS5这般由AI驱动的新技术，游戏媒体究竟该运用何种标准去进行评测，方能于技术真相以及玩家情绪之间寻觅到平衡点呢？欢迎于评论区留下你的看法，还要记得点赞转发，以使更多人投身到这场讨论当中来。