CDPR联席CEO预警：完全由AI生成的游戏即将到来

三周从零到发售的AI游戏工厂

一位AI工作室的创始人告知CDPR联席CEO Michał, 其所运营的团队, 能够在仅仅一周的时间之内, 做出40个游戏原型。在两周之后, 筛选出5款最为看好的作品。三周时间, 便能够正式发布一款完整的游戏。这样的速度, 令传统游戏开发通常需要的三五年周期, 看起来好似中世纪的手工作坊。Michał本人的确与这些新兴工作室有过沟通交流, 并且确认他们并非只是空谈理论。

数量爆炸但灵魂稀缺的隐忧

米哈乌在采访里明白地讲了, 他“疑惑这是不是确实是对的途径”。尽管他没去详细阐述具体的疑惑, 不过结合他所提及的数据——每一年有千千万万款游戏进到市场, 玩家的注意力被游戏、电影、借助社交媒体算法等无数个端口争抢——我们能够推测出, 人工智能批量制作的游戏很可能会让内容过剩的情况加剧, 然而却很难沉淀出真正能够触动人心的作品。

注意力的红海比以往更血腥

Michał着重指出, “争抢注意力的竞争要比以往任何时刻都更为激烈”。在你开启Steam商店之际, 每日会有数百款全新游戏上线；于你去刷短视频之时, 每隔几秒就会有游戏广告弹出窗口。玩家每日仅有24小时, 然而他们乐意用于游戏的时间其实是有限的。AI能在三周内制作出游戏, 可是却没法确保玩家愿意耗费三分钟去体验它。

有灵魂的游戏才是真正的破局点

来自Michał的正面见解极为明晰: “只要你怀揣一个新颖的构思, 一款具备灵魂与潜力的游戏, 你就存有真正迈向成功的契机。”这话看似是众人皆知的平常论说, 然而置于AI如洪水般产出内容的情境氛围中, 却显得格外具有说服力。他隐晦表示, 一味追随AI生成的玩法样式只会被淹埋于竞争激烈的困境里, 而切实领会玩家情感、拥有独特表达方式的游戏, 反倒能够在众多之中突显出来。

从三周模型到三年匠心如何抉择

实际上, Michał的担忧并非是对AI工具完全否定, CDPR自身也处于探索AI辅助开发的进程之中, 举例来说, 会借助AI生成NPC的言语对话草稿, 之后再经由人力深入润色, 然而, 他明确确定了限界要求: AI能够起到加速助力的作用, 却绝不可变身为创作者, 要是开发人员仅仅满足于三周便推出的AI制成品, 进而舍弃了精细打磨、严格测试、持续优化以及情感倾注, 那么这款游戏必定只会沦为数据废料。

游戏行业正在站在十字路口

每年, 有数千款游戏上市, 其中, 大部分在发售首周就无人问津。AI的加入, 可能让这个数字再翻几倍。但是, Michał提醒我们, 玩家最终记得的, 永远是《巫师3》里那个在雪夜说“超越”的杰洛特, 是《赛博朋克2077》里强尼·银手的执着。这些灵魂片段, 来自真实的人类创作者, 而非算法堆砌的概率组合。

是不是你认为用三周时间, 就能够打造出来的人工智能游戏, 真的就可以替代那些投入了多年精力, 精心雕琢而成的作品呢? 欢迎各位在评论区域说出属于你的看法, 通过点赞并且分享的方式, 让数目更多的人一同参与讨论这个和游戏未来紧密相关的话题。