在游戏开发里，生成式AI的应用已然成了普遍存在的现象，然而，那些宣称是由AI “完全打造”的游戏，却引发了有关技术边界以及宣传噱头的热烈讨论 。
技术宣称与实际过程
那些开发者宣称游戏是“100%借助AI打造而成”，然而这么的表述之中存有模糊的空间，实际的过程是，身为开发者的他们运用自然语言指令去驱动AI编码工具，像Code这般的工具，并且还组合着使用AI图像生成工具从而制作美术资源，这可不是那种全自动的“仅仅输入想法就产出游戏”的情况，而是高度地依赖着人的提示过程，以及还依赖着人的迭代操作，甚至还依赖着人的拼接行为 。
该项目总共花费了三个月时间，并未运用Unity或者Unreal这类传统游戏引擎，而是借助PIXI.js库来实施渲染。其开发的核心要点是依靠“凭感觉”利用AI去生成代码，这揭露了当下AI辅助开发的实际模式：人类开发者依旧是决策的核心所在，AI是具备强大执行力的工具，并非替代者。
开发工具的具体组合
依赖于多个AI工具组成的特定搭配来构建游戏，代码运用Claude的Opus 4.1版本模型以及Opus 4.5版本模型生成，美术资源利用Midjourney这类图像生成器来创建，动画借助AI编写的着色器程序得以实现，这种拼凑式开发使得图形编程的门槛降低了。
可是，把不一样的AI所产出的部件，也就是代码、图片以及动画，整合成为一个能够运行的整体，依旧需要大量的人工来进行调试。这个过程要比运用成熟的引擎更加繁琐，它的价值在于探寻一种全新的、以自然语言作为核心的开发范式，而不是去证明它的效率优势。
宣传策略与行业反响
游戏的Steam页面带有明显挑衅意味，其预告片同样如此。在AI生成的电影式预告里，巫师消灭“AI反对者”恶魔的意象，直接指向行业内的技术争议。这种营销手法成功吸引了媒体关注，也吸引了社区关注，还将其置于AI游戏讨论的中心。
然而，“全球首款”这般的称号遭到了质疑。早在二零二三年的时候，就已经有开发者借助GPT缔造出了简易的浏览器游戏。这款游戏的独特之处嘛，或许就在于它是以相对完整的形态登录主流发行平台Steam，并且还有可能成为付费产品，如此一来便引发了关于AI生成内容商业化方面的全新讨论。
游戏实质与可玩性
从玩法方面来看，它属于一款符合标准的诸如《吸血鬼幸存者》这般的弹幕游戏，存在角色升级、武器选择以及怪物潮等方面核心机制 。这样来看来表明，AI已经能够理解并且复现具有成熟特性游戏类型的基本基础框架，进而产出可以“运行”那般特性意义的对应的产品了 。
其视觉风格展现出典型的AI生成特性，即元素模糊且缺乏一致性。尽管这样对美术辨识度产生了负面影响，然而功能性玩法得到了保留。这证实当下AI在构建游戏逻辑系统方面已取得突破，不过在需要高度协调性与艺术性的视觉整合范畴之内，依然显得粗糙 。
对开发工作的真实影响
AI对小型团队或者个人的开发流程所产生的改变，在这个项目当中有所呈现。对于JavaScript以及图形学细节，开发者并不需要成为精通的状态凭借对需求一番描述即可得到到起始阶段使用的有关代码随后会进一步将自身侧重点投入到对于逻辑这块的调控与完成系统的整合工作中。这样的情况对于创意得以实现的可能性出现幅度极大的拓展 。
然而，但“凭感觉编码”却也会带来隐患呀：这代码的可读性是比较差的，其可维护性同样是不好的，而且调试之时是存在困难的呢。针对于更复杂一些的大型项目而言呀，这样的开发方式很可能就难以一直往下持续的哟。它其实是更像是一次技术方面的演示呀，是证明了AI工具所具备的潜力的呢，不过却还尚未形成能够规模化去推广的最佳实践呀。
未来潜力与当前局限
《死亡法典》属于一个具备标志性意义的里程碑，它清晰地表明AI依据从生成辅助性质的资产（像是原画、文案这类）进而朝着生成处于核心地位的功能代码的阶段进行迈进，这一迈进动作切实为游戏原型能够快速开展验证工作以及教育领域和实验性创作铺开了全新的门路。
然而，AI要替代专业引擎以及开发者，仍有很长的路要走。它欠缺对项目整体架构的深度理解，生成内容的质量波动幅度很大。游戏得以诞生，离不开背后开发者进行的密集提示工程以及筛选工作。所谓“完全由AI打造”，更多仅仅是吸引眼球的标签，其背后是“人机协同”的进一步深化。
您觉得呀，这类号称是由AI“彻彻底底打造”而成的产品，它真正具有的价值是展露出了技术方面的潜力呢，还是主要演变成了一种用于营销的话术呀？欢迎在评论的区域分享一下你的看法哟，如果感到这篇文章给了你启发的话，也拜托点个赞给予支持呐。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
